"un pedacito del planeta que no pudieron no!"

Um cantinho do Brasil, orgulhosamente no Pampa Gaúcho, que quer fazer a diferença,
enxergando e discutindo problemas globais e discutindo e realizando soluções locais .

quinta-feira, 26 de agosto de 2010

"A Terra está brava com o homem branco", diz líder yanomami Davi Kopenawa

Com sábio carisma, pajé é "Dalai Lama da Floresta Tropical". Seu povo trava em Roraima batalha de vida ou morte contra garimpeiros e destruição ambiental. Deutsche Welle o entrevistou em Munique na estreia de "Amazonas".

 
Imagine abrir a porta e 20 estranhos lhe entrarem casa adentro, ocupando todos os cômodos, esgotando seus mantimentos, envenenando o ambiente, provocando doenças, agredindo, intimidando, deixando-o sitiado num quarto dos fundos, incapaz de sair para cuidar da própria subsistência. Por quanto tempo suportaria tal situação?
Projetado em proporções genocidas, é isso o que vem acontecendo com os índios yanomami nas últimas décadas. Segundo o antropólogo francês Bruce Albert, entre 1987 e 1990 havia no território deles, em Roraima, 40 mil garimpeiros, ou seja, cinco a seis vezes o total da população indígena. Além dos mortos em confrontos violentos, um quinto dos yanomami sucumbiu ao impacto ambiental do garimpo e às doenças do homem branco.
Durante alguns anos a invasão arrefeceu, porém a alta do metal nos mercados vem provocando uma nova corrida do ouro, e, com ela, mais saques, prostituição, conflitos, violência sexual, mais doenças, entre as quais, a aids. A presença dos homens do Exército brasileiro, ao invés de impor ordem, tem muitas vezes exacerbado a situação.
Devido a sua sabedoria e carisma suave, o pajé Davi Kopenawa é apelidado "Dalai Lama da Floresta Tropical". Ele foi o principal "parceiro contemporâneo" indígena convidado a participar da elaboração do teatro-música Amazonas, produzido pela Bienal de Munique, ZKM de Karlsruhe e Instituto Goethe, entre outros. A esperança dos envolvidos no projeto desenvolvido ao longo de quatro anos é, através das apresentações em diversas cidades da Europa e do Brasil, sensibilizar para a problemática do povo amazônico ameaçado de extinção.
A Deutsche Welle falou com o líder indígena em Munique, na presença de Bruce Albert e de Joachim Bernauer, diretor do Instituto Goethe em Lisboa. Nesta transcrição da conversa procurou-se, dentro do possível, preservar o estilo peculiar, muitas vezes poético, em que Kopenawa se expressa.
Confira a entrevista  no site Deutsche welle.

"com pedaços de pau e pedras"

De muitos artigos que leio sobre o assunto, este é um dos mais lúcidos que já li.
Vale a pena ler e refletir sobre o tema, penso que no momento em que muitas pessoas entenderem coisas como "é a guerra global em curso"  começaremos então a discutir coisas bem mais interessantes do que o comportamento do cara X na campanha. O que efetivamente estamos fazendo para ir contra esta guerra? Temos o que fazer?
Pra mim estas são as questões, somadas a outras que aprofundem o tema, e também, afinal quem são nossos aliados?
Leia a matéria no blog Dialógico

LA GRAN MENTIRA DEL ALGODÓN TRANSGÉNICO

Agricultores e ecologistas na Espanha apresentam dados comprovando que, além das possíveis consequências à saúde e ao meio ambiente, o algodão transgênico não é mais lucrativo pois exige maior despesas com insumos e sementes caras.
Segue abaixo íntegra da nota em Espanhol divulgada pela Plataforma Rural,

LA GRAN MENTIRA DEL ALGODÓN TRANSGÉNICO
Sevilla/Madrid,  24 de agosto de 2010.
La Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) y la organización ecologista Greenpeace denuncian que el algodón transgénico no trae consigo mayores beneficios para los productores, tal y como algunas voces señalan. De hecho, el algodón modificado genéticamente (MG) resulta finalmente más costoso, debido al incremento del precio de la semilla respecto a las variedades convencionales, a que sigue siendo necesario aplicar productos fitosanitarios [plaguicidas] (necesidad que se incrementa con el tiempo, porque la resistencia de las plagas se hace mayor en las sucesivas campañas) y a que los rendimientos de estas variedades no muestran diferencias significativas respecto a las convencionales.
Así se pone de manifiesto en varios informes, dos de ellos realizados por las universidades de Georgia y Arkansas, así como en otro más reciente de Greenpeace, “¿Qué cosecha de algodón? Análisis comparativo de la economía de los agricultores que siembran algodón transgénico y ecológico en el sur de la India”, en el que se demuestra que en la campaña 2009-10, el cultivo de algodón ecológico generó un 200% más de ingresos netos que el transgénico.
Los estudios norteamericanos, realizados por expertos independientes, ponen de relieve que las variedades transgénicas no traen consigo una mayor rentabilidad, porque no garantizan un mayor rendimiento, algo que depende más de otras variables, como el manejo del cultivo. De hecho, sus semillas son notablemente más caras, sobre todo, una vez implantadas, ya que en un principio se ofrecen a bajo precio para después subirlo cuando ya existe una relación de dependencia.
En cuanto al estudio de Greenpeace, muestra cómo la utilización de algodón transgénico insecticida Bt incrementa los costes para el agricultor, debido a la necesidad de utilizar numerosos productos químicos, lo que provoca que los agricultores se endeuden considerablemente. Este análisis comparativo, realizado en la región de Andhra Pradesh (Índia),  demuestra que el algodón transgénico requiere el uso de grandes cantidades de plaguicidas tóxicos y a pesar de ello no se logra el control total de las plagas. “Las personas que cultivan algodón transgénico se enfrentan a grandes deudas y tienen elevados costes del cultivo, lo que les hace más vulnerables a las crisis financieras”, ha señalado Juan-Felipe Carrasco, responsable de la Campaña de Transgénicos de Greenpeace España.
Se ha demostrado que en la región de Andhra Pradesh, la deuda acumulada de los agricultores de algodón transgénico es un 65% mayor en las campañas 2008-09 y 2009-10 que la de aquellos que optaron por algodón ecológico. La situación ha alcanzado unas cotas tan dramáticas, que el Gobierno indio anunció un paquete de medidas durante un periodo de 5 años por un valor de 200.000 millones de rupias “3.600 millones de euros” en año 2008 para apoyar a los agricultores con problemas. “Es absurdo que, por una parte el Gobierno conceda miles de millones de rupias como ayuda al campesinado, mientras que por otro, permite y promueve el cultivo de algodón Bt, que es la forma de garantizar que sigan endeudados”, ha declarado Carrasco.
Todo esto demuestra lo que COAG siempre ha defendido, tal y como apunta el secretario de Organización, Eduardo López: además de las consecuencias que estos cultivos puedan tener sobre la salud o sobre el medio ambiente, “con el algodón transgénico las cuentas no salen. Las voces que defienden su rentabilidad están haciendo demagogia, sin aportar datos rigurosos. Quienes nos acusan de anacrónicos o de oponernos al progreso sólo venden humo y no presentan números convincentes, porque con el transgénico las cuentas sólo le salen a Monsanto”.
Lo que ocurre es que se está utilizando el algodón como un “escudo” para introducir otros cultivos transgénicos. “Es una forma cómoda, ya que el sector atraviesa una situación difícil y, además no se trata de un alimento, por lo que el rechazo social puede ser menor”, añade López.
Además, los estudios también demuestran que los transgénicos pueden combatir algunas plagas, pero potencian otras secundarias, por lo que no reducen los gastos en insumos. Es más, a medio plazo, incluso los aumentan, ya que en las sucesivas campañas crece la resistencia de las plagas, por lo que es necesario incrementar los tratamientos.
Situación del sector del algodón. Un poco de historia.
España y Grecia son los mayores productores de algodón en la Unión Europea, cuya producción sin embargo no alcanza el 2% del total mundial.
En el año 2005, Andalucía contaba con una superficie de 86.000 has, una producción de casi 350.000 toneladas y unas 8.700 explotaciones. El cultivo del algodón generaba más de un millón de jornales, que permitían mantener a unas 10.000 familias, 139 pueblos y 27 desmotadoras. En 2006, tras la entrada en vigor del reglamento aprobado en 2004, el sector experimenta un serio revés. La superficie sufre una reducción de casi un 30% y la producción se ve mermada en más de un 70%.
Actualmente, el 65% de los apoyos que recibe el algodón está desligado de la producción (pago desacoplado) mientras el 35% restante está vinculado a la superficie cultivada de algodón. Con esta situación, la industria ha sufrido un brutal proceso de reconversión, pasando de las 27 desmotadoras que había antes de la reforma a las 7 que están operativas en la actualidad. Esta organización agraria siempre ha considerado que, de ese modo, no se garantiza la continuidad del sector
a medio plazo.

Para la campaña 2010, según las últimas previsiones de la Consejería, Andalucía cuenta con una superficie sembrada próxima a las 61.000 hectáreas, estimándose una producción de unas 90.000 toneladas. El número de explotaciones ha bajado hasta poco más de 6.000.
El futuro del sector

El futuro del algodón no pasa por introducir el transgénico, sino por el mantenimiento de los apoyos públicos a la actividad productiva del sector, algo que se justifica por las características del cultivo y de la zona en que se produce, la comarca del Bajo Guadalquivir (Sevilla y Cádiz), que ha visto cómo la Política Agraria Comunitaria también ha tenido consecuencias nefastas sobre otros sectores emblemáticos como la remolacha. Por eso, esta organización agraria sigue trabajando para mantener la superficie y la rentabilidad para los productores, garantizando así el futuro del cultivo y de todo el tejido socioeconómico vinculado a él.

Para ello, COAG sigue buscando opciones que mejoren la situación del sector. En estos momentos, existe un proyecto que se desarrolla conjuntamente con el IFAPA, por el cual se realiza un manejo distinto del cultivo, empleando herramientas de lucha biológica (trampas de luz, uso de setos para auxiliares, etc.) para conseguir mejores rendimientos y aumentar así la rentabilidad.
********************************************************************
Secretaría Técnica de Platafomra Rural
Pza. Iglesia s/n
34429 Amayuelas de Abajo, Palencia
Tfno: 979 15 42 19
VII FORO POR UN MUNDO RURAL VIVO
Del 8 al 10 de octubre de 2010 en Cortes de la Frontera, Málaga
ESTAMOS POR LA VÍA CAMPESINA

quarta-feira, 25 de agosto de 2010

INCRA defende a permanência de Comunidades Tradicionais

SI: Esperamos que esta atitude do INCRA esteja sendo um passo de transformação nas atitudes e práticas desta instituição. Esperamos que no RS além de preservar Comunidades Tradicionais, percebam que Reforma Agrária é algo muito maior que jogar pessoas em pedaços de terra. Segue a matéria.


O Instituto de Colonização e Reforma Agrária (INCRA) está fazendo estudo para reconhecimento, caracterização e regularização territorial de Comunidades Tradicionais dos Areais da Ribanceira. Na manhã deste dia 25 de agosto, o antropólogo do INCRA, Marcelo Barbosa, chegou à sede da Associação Comunitária Rural de Imbituba (ACORDI) para dar continuidade ao processo de regularização.

O antropólogo está ouvindo histórias dos agricultores e agricultoras e compondo um relatório que servirá de base para o processo de reconhecimento das Comunidades Tradicionais, pelo Governo Federal. 

A visita reforça a tese de que a resistência é mais que legítima e garante que Engessul, Votorantim e outras não grilem toda a área, pois a situação jurídica pode se tornar favorável aos agricultores e contra as empresas e prefeitura que tentam expulsar às gentes de Imbituba, antes do reconhecimento da terra para as Comunidades Tradicionais.

Marcelo Barbosa defende que sejam suspensas reintegração de posse e obras na área, até que se complete o reconhecimento oficial pelo Governo Federal do direito a terra para quem nela vive e trabalha há séculos.

Em ação do Ministério Público Federal, o procurador Celso Tres também solicita a imediata a suspensão das agressões e intimidações contra as Comunidades Tradicionais, bem como defende que as terras sejam legalizadas para os agricultores e que saiam Engessul e outras empresas grileiras.

Movimentos denunciam a militarização da América Latina

A declaração da Assembleia dos Movimentos Sociais, organizada no IV Fórum Social Américas (FSA), realizado em Assunção, no Paraguai, entre 12 e 15 de agosto, denuncia o processo de militarização da América Latina, com "o aumento da presença militar norte-americana ao longo de nossa América".
De acordo com os movimentos sociais, "proliferam acordos de instalação de bases militares, operam a IV Frota em nossos mares. Isto constitui um esforço sistemático de desestabilização da democracia no continente, cada vez mais se reprime e se criminaliza os movimentos sociais".
Da página do MST

Monsanto demite 85 funcionários

O Estado de S. Paulo, 25/08/2010
A Monsanto confirmou ontem a demissão de 85 funcionários de sua empresa de pesquisa em cana-de-açúcar no País, a CanaVialis Alellyx, o que reduziu o quadro do braço da multinacional no Brasil em 25%, de 340 para 275 empregados. Dos demitidos, cerca de 15 eram pesquisadores com nível superior.
Os cortes foram distribuídos em várias unidades de pesquisa da empresa, cuja sede é em Campinas (SP). Segundo o diretor-geral da CanaVialis Alellyx, Ivo Fouto, a redução faz parte de uma readequação à realidade do mercado. Segundo ele, o processo incluirá “ajustes de mais duas ou três pessoas”. Outro fator que contribuiu para o corte, diz Fouto, foi o Zoneamento Agroecológico da Cana-de-Açúcar, implantado pelo governo federal em 2009, que limitou a cultura em áreas nas quais a CanaVialis Alellyx tinha estações de pesquisa.
A CanaVialis, criada em 2003, e a Alellyx, nascida em 2002, permaneceram companhias de pesquisa independentes dentro da Votorantim Novos Negócios até novembro de 2008, quando foram compradas por US$ 290 milhões pela Monsanto. O executivo negou rumores de que a Monsanto teria planos de transferir as pesquisas com cana do Brasil para os EUA. “Isso não faz o menor sentido.”
Leia também: Produtor quer mais semente de soja convencional , vale divulgar o comentário da matéria: "Não cansamos de repetir: não só no Brasil, mas em todo o mundo, o grande avanço das sementes transgênicas tem se dado não pela preferência dos agricultores, mas sim pela imposição das grandes multinacionais sementeiras, que controlam a oferta e reduzem, por vezes ao extremo, a disponibilidade de sementes convencionais. As vantagens agronômicas proporcionadas pelas variedades transgênicas existentes não se sustentam após algumas poucas safras. Mas quando o agricultor se dá conta e decide voltar a usar as variedades convencionais não mais as encontra no mercado. Esse é o resultado óbvio e inevitável de permitirmos que o suprimento do insumo básico da agricultura fique concentrado nas mãos de um punhado de empresas: agricultores reféns."

terça-feira, 24 de agosto de 2010

Fumaça nossa de cada dia!!!

Esta foto foi tirada por volta
dás 16:00h
à tarde no mesmo domingo
desde este dia, não vimos mais
o céu azul.
Esta foto foi tirada por volta
dàs 10:00h
da manhã de domingo,
observe o céu.

Parece inacreditável que estejamos no sul do país sendo sufocados pela
fumaça do sudeste e centro do país. Ah, e norte também, conforme li em vários sites, lá na Amazônia estão com o mesmo problema da fumaça, mas no que dá pra entender a fumaça é de lá mesmo.
Mas o que realmente me chamou a atenção em todas as matérias que vi, ouvi e li sobre o assunto, é que não estão(ninguém) questionando de onde está vindo esta fumaça!!? No Estadão divulgaram o aumento de cidades proibida de queimar cana-de-açúcar, eu pergunto, "aumento de cidades proibidas de queimar? então existem ainda cidades(e são muitas) que queimam!" . Bom além da conclusão óbvia de que parte desta fumaça vem dos canaviais, de onde mais? O que fazem os latifundiários do MT, TO, PA, GO e outros estados da região centro-oeste e norte?
Na nossa região, as pessoas queimam o campo nesta época, pra "limpar", aonde tem tojo eles tem usado Tordon pra secar o tojo e depois da-lhe fogo. No lugar onde vão fazer lavoura, cortam a capoeira(ou o mato mesmo), e tacam fogo. Já vínhamos toda semana passada com o entardecer fumaceado, lá pelas cinco e meia, seis horas já fechava o horizonte e nosso olhar mal alcançava a coxilha mais próxima.
Tem fumaça dos outros lados do país, sim, tá provado por fotos de satélite que mostram o caminho da fumaça e tals, mas, todos os anos tem estas queimadas ou de fato este ano tá pior? é o clima e ventos e ares que se enquadraram este anos e tornaram este "fenômeno" possível?
Pode ser tudo isso...
Enquanto isso, assistimos dopados programas eleitorais com o único objetivo de dar poder a alguém, que vai fazer o que bem entende. Meu filho de 8 anos me perguntou"mas ele prometeu, tem que cumprir, não tem?" e eu disse "este é o problema meu filho, agente tem que votar sem saber no que vai dar, só na esperança."
Marília Gonçalves

CTNBio aprova novas promessas da Monsanto

Como se lê no release oficial que segue, a CTNBio acaba de chancelar a biossegurança de uma planta transgênica da Monsanto, planta esta que nunca foi aprovada em qualquer outro país do mundo. Somente agora a dona da engenhoca vai procurar sua aprovação em outros mercados mundiais, com a autoridade máxima da biossegurança tuipiniquim debaixo do braço, até para o Brasil ter para onde exportar esta singularidade.
Mas de singular, nem tanto, na verdade. Por mais que essas empresas falem em inovação, características realmente novas como a tolerância à seca ficam como sempre ficaram: para o “longo prazo”. O que se vê agora e para os próximos anos — seja na soja, no milho, no algodão ou na cana — não passa do óbvio, ou seja (a) plantas inseticidas, (b) plantas coadjuvantes de herbicidas e plantas (a) + (b).
Podem até afirmar, como diz a Monsanto, que as “novas” transgênicas aumentam o rendimento (RR2 “provides the increased yield”), mas ainda é pura ilusão, sem base sequer nas intenções dos “engenheiros” genéticos dessas transnacionais do veneno.
por David Hathaway

Comunicado oficial do departamento de relações públicas da Monsanto
By: PR Newswire, Aug. 20, 2010 09:00 AM
http://www.sys-con.com/node/1505954

Insect-Protected Roundup Ready 2 Yield Soybeans Achieve Important Milestone Toward Commercialization in Brazil

ST. LOUIS, Aug. 20, 2010 – /PRNewswire-FirstCall/ — Monsanto Company (NYSE: MON) confirmed that at yesterday’s National Technical Biosafety Committee (CTNBio) meeting in Brazil, the committee approved Monsanto’s Bt Roundup Ready 2 Yield® soybean product for planting in Brazil. This is an important step toward the Brazilian commercialization of the first biotechnology trait Monsanto has developed specifically for a non-U.S. market.
“This is an important product for Brazilian soybean farmers because it protects against insects that cause significant economic loss in soybean production in Brazil, and provides the increased yield provided by the Roundup Ready 2 Yield trait,” said Roy Fuchs, oilseed technology lead for Monsanto.
Submissions to key soybean export markets continue in regulatory review. The company will commercialize Bt Roundup Ready 2 Yield soybeans in Brazil upon completion of global approvals in key export markets.
About Monsanto Company
Monsanto Company is a leading global provider of technology-based solutions and agricultural products that improve farm productivity and food quality. Monsanto remains focused on enabling both small-holder and large-scale farmers to produce more from their land while conserving more of our world’s natural resources such as water and energy. To learn more about our business and our commitments, please visit: www.monsanto.com. Follow our business on Twitter® at www.twitter.com/MonsantoCo, on the company blog, Beyond the Rows at www.monsantoblog.com, or subscribe to our News Release RSS Feed.
CONTACT | Media – Mimi Ricketts (314-694-5703)
SOURCE Monsanto Company
© 2008 SYS-CON Media Inc.
===============
                        CTNBio aprova soja resistente a glifosato e a insetos

segunda-feira, 23 de agosto de 2010

Grandes projetos minerais deixam rastro de destruição

Pobreza, destruição da natureza e inchaço de população nas cidades são intrínsecas aos empreendimentos de mineração
Marcio Zonta
de Marabá (PA)

Um estudo realizado pela Comissão Pastoral da Terra (CPT), Centro de Educação, Pesquisa e Assessoria Sindical e Popular (Cepasp) e Movimento Debate e Ação (MDA) mostra a nocividade de projetos de mineração, como o da siderúrgica Aços Laminados do Pará (Alpa), para o meio ambiente e para a sociedade.

Raimundo Gomes, uns dos coordenadores do estudo, diz que o desmatamento em grande escala é inevitável. “A floresta é derrubada na área da jazida onde vai ser retirado o minério”, introduz. No entanto, a degradação na natureza se acentua, pois, “mais áreas são desmatadas no entorno para a construção de alojamentos, estradas, linhas de transmissão de energia e pátios de depósitos de minério”.

Segundo o estudo, a poluição é outro agravante. “O ar, a água e o solo são contaminados pelo uso de tóxicos e substâncias utilizada no processo de extração e transformação do minério”, afirma o estudo. Para completar, Gomes alerta que, “como o minério é retirado do subsolo, as áreas são transformadas em enormes crateras, provocando danos ambientais irreparáveis”.


Social
No âmbito social,Gomes diz que os impactos desses empreendimentos contribuem para a desestruturação sócio-econômica. “Com a expectativa da oportunidade de emprego e renda ocorre um grande fluxo migratório, mas, como essas oportunidades são muito limitadas, os que chegam se somam àqueles que já estão desempregados, formando um grande exército reserva de mão-de-obra pronto para ser explorado por outras empresas da região”, explica.

A perda de território também é outro agravante. “Os projetos de mineração vêm de fora para dentro, ou seja, eles chegam sem que os trabalhadores rurais, ribeirinhos e índios tenham condições de optar, sendo na maioria das vezes expulsos de suas terras”, relata Gomes.

Por fim, o aumento das desigualdades. Conforme denuncia o estudo, os projetos minerais geram um pequeno grupo beneficiado de políticos, empresários e comerciantes, muito deles de fora da região. “Em contrapartida, o que se vê é o equivoco e as contradições desses grandes empreendimentos minerais, que saqueiam nossa riqueza e em troca deixa a miséria e a pobreza”, lamenta Gomes.